Компания StarWind Software объявила о выпуске публичной бета-версии решения номер 1 для создания отказоустойчивых хранилищ для серверов VMware vSphere и Microsoft Hyper-V - StarWind iSCSI SAN 6.0.

О версии StarWind 5.9 мы уже писали, так вот она, не перетекая в релиз, превратилась в бету StarWind iSCSI SAN 6.0, чтобы выйти уже со всеми новыми возможностями в мажорном обновлении.

Новые возможности StarWind iSCSI SAN 6.0:

• Улучшенное управление HA-устройствами. Теперь можно добавить новый узел кластера StarWind к HA-устройству, удалить узел или переключиться между ними без необходимости заново пересоздавать HA Device.
• HA-устройство может использовать другие типы устройств StarWind для хранения данных. Это может быть дедуплицированный диск, "тонкое" устройство IBV или устройство типа DiskBridge.
• Асинхронная репликация для дедуплицированных хранилищ. Любой iSCSI target может быть использован как хранилище назначения для репликации.
• Возможность загрузки бездисковых серверов по iSCSI для хранилищ StarWind. Подробно процедура настройки этой функции описана в документе "StarWind iSCSI Boot".
• Улучшенное резервное копирование для виртуальных машин VMware ESX/ESXi.
• Некоторые дополнительные возможности для резервного копирования виртуальных машин на Hyper-V.
• Новый GUI для управления процессом резервного копирования (интегрирован в Management Console).
• Упрощенный процесс подключения серверов Hyper-V и ESXi.

Скачать бета-версию StarWind iSCSI SAN 6.0 можно по этой ссылке. Более подробно о новых возможностях можно прочитать на форуме.

Мы уже писали о продукте VMware vSphere Storage Appliance, который позволяет организовать отказоустойчивую инфраструктуру хранилищ на базе локальных дисков хост-серверов VMware ESXi, которые реализуют общее хранилище за счет зеркалирования томов и экспорта хранилищ хостам по протоколу NFS. Узлы ESXi с использованием VSA могут образовывать двух- или трехузловой кластер:

В случае, например, использования двухузлового кластера VSA совместно с технологией VMware Fault Tolerance, может возникнуть такая ситуация - когда Primary VM находится на хосте ESXi и использует основную копию тома с его локальных дисков. В случае сбоя этого хоста возникает двойной отказ - и виртуальной машины, которая на нем исполняется, и ее хранилища, так как оно находилось на дисках хоста. В этом случае возникает неизбежный простой ВМ до того момента, как подхватится хранилище с другого хоста и Secondary VM сможет его использовать.

В такой ситуации VMware рекомендует поступать так:

А именно: размещать хранилище защищенной FT виртуальной машины (ее виртуальные диски и файлы) на хосте, отличном от того, на котором она исполняется, т.е. на том хосте ESXi, где исполняется Secondary VM. В этом случае при любом отказе двойного сбоя не будет - всегда выживет или исполняющаяся ВМ или ее хранилище, которое подхватится Secondary VM.

В случае трехузловой конфигурации VSA можно пойти дальше: разместить Primary VM на одном узле, Secondary VM на другом, а файлы этой ВМ на третьем узле кластера VSA.

Как многие из вас читали, недавно компания Microsoft выпустила RTM-релиз новой версии ОС Windows Server 2012. Мы уже писали о новых возможностях гипервизора Hyper-V 3.0, который приобрел много новых функций и улучшений, что позволяет ему конкурировать с платформой VMware vSphere, являющейся на данный момент лидером рынка. Одним из таких улучшений стал виртуальный коммутатор Hyper-V Extensible Switch, работающий на уровне Layer 2 и предоставляющий возможности расширения функциональности за счет API, доступного для компаний-партнеров Microsoft. Более подробно об этом можно прочитать тут.

Базовыми возможностями сетевого коммутатора Hyper-V являются:

• Возможность изоляции виртуальных машин путём создания частных виртуальных сетей (PVLANs)
• Защита от ARP Spoofing атак
• Защита от DHCP Snooping атак
• Изоляция и ограничение пропускной способности портов коммутатора
• Поддержка VLAN Trunking для виртуальных машин
• Мониторинг трафика
• Управление через PowerShell и WMI

Для тех, кто интересуется подробностями функции Hyper-V Extensible Switch, компания Microsoft подготовила серию неплохих видео:

Также за последнее время появилось несколько полезных ссылок, особенно для тех, кто подумывает о переходе с VMware vSphere на Microsoft Hyper-V:

• Про кластеры из гостевых ОС - Hyper-V, в отличие от vSphere, поддерживает кластеризацию больше, чем 2-х ВМ, работающих не только с FC-хранилищем, но и с iSCSI и NFS. При этом поддерживается Live Migration таких машин.
• Немного про снапшоты ВМ - тут и тут.
• Список поддерживаемых гостевых ОС (клиентских и серверных) - находится внизу страницы по ссылке. Полезно помнить, что официально поддерживается в Hyper-V.
• Описание технологии репликации Hyper-V Replica. Внизу много интересных ссылок, например, документ "Understand and Troubleshoot Hyper-V Replica in Windows Server "8" Beta" с картинками для понимания.

Ну а для тех, кто хочет в целом узнать о том, что новенького появилось в Windows Server 2012, есть вот такая огромная коллекция ссылок.

После выпуска окончательной RTM-версии своей новой серверной платформы Windows Server 2012, в которую входит обновленный гипервизор Hyper-V 3.0 (+тут), компания Microsoft усилила маркетинговую атаку на VMware. О некоторых элементах этой атаки мы уже писали вот тут, а на днях Microsoft выпустила онлайн-утилиту для сравнения Hyper-V в Windows Server 2012 с VMware vSphere.

Расчет очень прост - пользователю требуется ввести только планируемое количество виртуальных машин и коэффициент консолидации (число ВМ на физический процессор хоста):

В результате мы получаем сравнение затрат на приобретение программного обеспечения Microsoft (Hyper-V+SC VMM) и VMware для создания виртуальной инфраструктуры:

Интересно заявление Microsoft о том, что на сам гипервизор расходов делать не придется - он входит в Windows Server 2012, и, если покупать лицензии по изданию Datacenter, а вся инфраструктура у вас будет от Microsoft - это действительно так (поскольку лицензии на ВМ для Windows Server вам все равно потребуются).

Под результатами вывода по затратам идет табличка унижения VMware vSphere, выражающая очень однобокое сравнение продуктов:

Интересно обыгран момент с коэффициентом консолидации - Microsoft считает, что, начиная с 8 виртуальных машин на CPU хост-сервера, пользователям VMware vSphere 5 придется доплачивать за vRAM виртуальных машин, которая выйдет за предоставляемые лицензией на процессор лимиты:

Очевидно, что данное сравнение, выпущенное вендором, является весьма предвзятым (как, собственно, и все сравнения от VMware). Поэтому для создания более-менее объективной картины, советуем прочитать наш документ "Сравнение функциональных возможностей VMware vSphere 5 и инфраструктуры Microsoft Hyper-V 3.0".

Мы продолжаем вас знакомить с сертифицированным продуктом номер 1 vGate R2 от компании Код Безопасности, который необходим для защиты виртуальной инфраструктуры средствами политик безопасности и механизмов предотвращения несанкционированного доступа. Сегодня скажем пару слов о документации, прилагающейся к продукту, которая размещена по этой ссылке.

Самое важное для пользователей достоинство - это то, что все документы, как для администратора информационной безопасности, так и для администратора VMware vSphere, имеются в наличии на русском языке. Надо отметить, что составлены они весьма грамотно, что нечасто встречается среди творчества российских технических писателей.

Лучше начать знакомство с продуктом с документа "Общие сведения", где объясняется концепция защиты виртуальной среды, а также рассматриваются функциональные возможности и архитектура vGate R2. Этот документ даст полное представление о продукте, в отличие от стандартных рекламных листовок, которые никто не читает. Ну а дальше можно углубиться в документ "Настройка и эксплуатация", где детально рассматриваются многие аспекты применения vGate, а также есть справочная информация.

Если в VMware vSphere Client вы зайдете на вкладку "Configuration", далее в разделе "Hardware" выберете пункт "Power Management", то увидите вот такую картинку:

Это настройки управления питанием хост-сервера VMware ESXi. Они задают политики управления питанием на основе открытого стандарта Advanced Configuration and Power Interface (ACPI), который определяет схему электропотребления на основе состояний процессора: Power Performance States (P-states) и Processor idle sleep states (C-states).

Режимы P-states — это комбинации напряжений и частот работы ядра процессора для различных типов нагрузок на CPU. Правильно выставленная пара «напряжение—частота» позволяет определить необходимую производительность для выполнения текущих задач CPU, что позволет снизить его энергопотребление и тепловыделение. Состояния P-states являются подмножеством рабочего C-state состояния C0.

Режимы C-states — это состояния, в которых процессор находится в различной ситуации относительно его простоя. Например, C1 (Halt) - состояние, когда процессор не исполняет инструкции, но готов мгновенно (с задержкой примерно 10нс) приступить к их исполнению, C2 (Stop-Clock) - состояние, в котором процессор по-прежнему поддерживает актуальное внутреннее состояние, но просыпается большее (до 100нс) время, при этом дополнительно отключены буферы ввода-вывода. C3 (Sleep) - состояние, в котором процессор отключает питание кэшей второго уровня, но сохраняет прочую служебную информацию. Время пробуждения может составлять до 50 мкс. В современных процессорах есть также множество дополнительных состояний, например, C1E с меньшим энергопотреблением и C6 - когда рабочее напряжение на процессоре может быть понижено до нуля.

Теперь, что мы увидим если нажмем на ссылку "Properties" для Power Management Settings:

Вот что значат эти политики:

• High performance - данная политика максимизирует производительность процессора за счет его поддержки в наивысшем P-state состоянии все время (то есть, по-сути политика энергосбережения отключена). При этом используются только 2 C-state состояния: С0 (running) и C1 (halted). Соответственно, данный режим выдает максимальную производительность, не имеет инерционности и потребляет больше всего энергии. Эта политика выставлена по умолчанию для VMware ESX/ESXi 4.0 и 4.1.
• Balanced - эта политика разработана для того, чтобы максимально использовать переключения между P-states в целях экономии энергии. Она обладает слегка большей инерционностью, но почти не влияет на производительность. Эта политика выставлена по умолчанию для VMware ESXi 5.0.
• Low Power - эта политика придумана для максимального энергосбережения, а значит имеет риски по потере хостом ESXi производительности CPU. Она активно использует состояния C-states при различных видах простоя процессора.
• Custom - по умолчанию эта политика работает как Balanced, но позволяет настроить различные параметры пользователю. Если оборудование хоста не позволяет операционной системе самостоятельно управлять энергопотреблением, то для этой политики будут доступны только варианты Not Supported или High performance.

Определять политики вручную необходимо только тогда, когда вы точно знаете, что с ними делать. Вот, например, табличка, описывающая custom-параметры политики:

О том, как использовать эти настройки, и как они влияют на энергопотребление процессоров, можно прочитать в документе "Host Power Management in VMware vSphere 5".

Недавно мы уже писали о том, как работает технология балансировки нагрузки на хранилища VMware Storage DRS (там же и про Profile Driven Storage). Сегодня мы посмотрим на то, как эта технология работает совместно с различными фичами дисковых массиов, а также функциями самой VMware vSphere и других продуктов VMware.

Для начала приведем простую таблицу, из которой понятно, что поддерживается, а что нет, совместно с SDRS:

Комментарии к таблице:

• Снапшоты на уровне массива - они никак не влияют на работу механизма SDRS, однако рекомендуется оставить его в ручном режиме, чтобы избежать возможных проблем при одновременном создании снапшота и перемещении виртуальных дисков.
• Дедупликация на уровне массива - полностью совместима со механизмом SDRS, однако рекомендуется ручной режим, так как, с точки зрения дедупликации, наиболее эффективно сначала применить рекомендации по миграции виртуальных дисков, а потом уже использовать дедупликацию (для большинства сценариев).
• Использование array-based auto-tiering - очевидно, что функции анализа производительности в дисковом массиве и перемещения данных по ярусам с различными характеристиками могут вступить вступить в конфликт с алгоритмами определения нагрузки в SDRS и перемещения vmdk-дисков по хранилищам на логическом уровне. Сам Storage DRS вступает в действие после 16 часов анализа нагрузки и генерирует рекомендации каждые 8 часов, в дисковом же массиве механизм перераспределения блоков по ярусам может работать по-разному: от real-time процесса в High-end массивах, до распределения каждые 24 часа в недорогих массивах. Понятно, что массиву лучше знать, какие блоки куда перемещать с точки зрения производительности физических устройств, поэтому для SDRS рекомендуется оставить выравнивание хранилищ только по заполненности томов VMFS, с отключенной I/O Metric.
• Репликация на уровне массива - полностью поддерживается со стороны SDRS, однако, в зависимости от использования метода репликации, во время применения рекомендаций SDRS виртуальные машины могут остаться в незащищенном состоянии. Поэтому рекомендуется применять эти рекомендации SDRS во время запланированного окна обслуживания хранилищ.
• VMware vSphere Storage Metro Cluster - здесь нужно избегать ситуации, когда виртуальный диск vmdk машины может уехать на другой сайт по отношению к хосту ESXi, который ее исполняет (когда используется общий Datastore Cluster хранилищ). Поэтому, а еще и потому, что распределенные кластеры могут строиться на базе технологий синхронной репликации хранилищ (см. предыдущий пункт), нужно использовать ручное применение рекомендаций SDRS.

• Поддержка VMware vSphere Site Recovery Manager - на данный момент SDRS не обнаруживает Datastore Groups в SRM, а SRM не отслеживает миграции SDRS по хранилищам. Соответственно, при миграции ВМ на другое хранилище не обновляются protection groups в SRM, как следствие - виртуальные машины оказываются незащищенными. Поэтому совместное использование этих продуктов не поддерживается со стороны VMware.
• Поддержка томов RDM - SDRS полностью поддерживает тома RDM, однако эта поддержка совершенно ничего не дает, так как в миграциях может участвовать только vmdk pointer, то есть прокси-файл виртуального диска, который занимает мало места (нет смысла балансировать по заполненности) и не генерирует никаких I/O на хранилище, где он лежит (нет смысла балансировать по I/O). Соответственно понадобиться эта поддержка может лишь на время перевода Datastore, где лежит этот файл-указатель, в режим обслуживания.
• Поддержка VMware vSphere Replication - SDRS не поддерживается в комбинации с хостовой репликацией vSphere. Это потому, что файлы *.psf, используемые для нужд репликации, не поддерживаются, а даже удаляются при миграции ВМ на другое хранилище. Вследствие этого, механизм репликации для смигрированной машины считает, что она нуждается в полной синхронизации, что вызывает ситуацию, когда репликация будет отложена, а значит существенно ухудшатся показатели RTO/RPO. Поэтому (пока) совместное использование этих функций не поддерживается.
• Поддержка VMware vSphere Snapshots - SDRS полностью поддерживает спапшоты виртуальных машин. При этом, по умолчанию, все снапшоты и виртуальные диски машины при применении рекомендаций перемещаются на другое хранилище полностью (см. левую часть картинки). Если же для дисков ВМ настроено anti-affinity rule, то они разъезжаются по разным хранилищам, однако снапшоты едут вместе со своим родительским диском (см. правую часть картинки).

• Использование тонких дисков VMware vSphere - полностью поддерживается SDRS, при этом учитывается реально потребляемое дисковое пространство, а не заданный в конфигурации ВМ объем виртуального диска. Также SDRS учитывает и темпы роста тонкого виртуального диска - если он в течение последующих 30 часов может заполнить хранилище до порогового значения, то такая рекомендация показана и применена не будет.
• Технология Linked Clones - не поддерживается со стороны SDRS, так как этот механизм не отслеживает взаимосвязи между дисками родительской и дочерних машин, а при их перемещении между хранилищами - они будут разорваны. Это же значит, что SDRS не поддерживается совместно с продуктом VMware View.
• Использование с VMware vCloud Director - пока не поддерживается из-за проблем с размещением объектов vApp в кластере хранилищ.
• Хосты с версией ПО, младше чем vSphere 5.0 - если один из таких хостов поключен к тому VMFS, то для него SDRS работать не будет. Причина очевидна - хосты до ESXi 5.0 не знали о том, что будет такая функция как SDRS.

Больше подробностей приведено в документе "VMware vSphere Storage DRS Interoperability".

Продолжаем вас знакомить с продуктом номер 1 StarWind iSCSI SAN, который удобно и просто использовать для создания отказоустойчивых хранилищ виртуальных машин VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Так уж получилось, что мы рассказывали об использовании этого продукта на платформах VMware и Microsoft, а вот для XenServer от Citrix почти ничего не писали.

На эту тему можно порекомендовать несколько статей от sysadminlab.net, где на примере вот такой простецкой инсталляции:

рассматриваются основные аспекты применения продукта для создания iSCSI-хранилищ под виртуальные машины:

• Using Starwind iscsi storage for Xenserver. Part 1, Installing and basic setup.
• Using Starwind iscsi storage for Xenserver. Part 2, Thin Provisioning.
• Using Starwind iscsi storage for Xenserver. Part 3, Creating a pool from command-line.

Также есть небольшой сырой тест производительности в сравнении StarWind iSCSI и NFS.

Ну и документ от самой компании StarWind:

Многие компании для защиты своей виртуальной инфраструктуры VMware vSphere используют сертифицированное средство vGate R2 (с поддержкой vSphere 5). Мы уже много писали о способах защиты и функциональности продукта для серверов виртуализации и виртуальных машин, исполняющих серверные нагрузки. В этой заметке, мы хотим рассказать о том, что продукт vGate R2 также поддерживает и инфраструктуру виртуальных ПК VMware View.

Архитектура использования vGate R2 совместно с VMware View похожа на оную с использованием виртуальных серверов, только защищается не vCenter, а View Connecton Server:

На компьютере, где установлен View Connection Server, должно быть не менее двух Ethernet-интерфейсов, один из которых будет подключен к внешнему периметру сети администрирования виртуальной инфраструктуры, а другой — к сети ВМ, где находятся рабочие места пользователей.

Для предоставления доступа View Connection Server к vCenter необходимо настроить определенный набор правил доступа к vCenter для учетной записи компьютера, где находится View Connection Server. Набор правил для предоставления доступа View Connection Server к vCenter содержится в шаблоне "Доступ View Connection сервера к vCenter".

В этом шаблоне указаны порты доступа View Connection Server к vCenter, заданные по умолчанию (8443 и 443). Если используются порты, отличные от стандартных, необходимо указать номера этих портов в правилах доступа. Если планируется поддержка View Client with Local Mode, то необходимо настроить еще одно правило для учетной записи компьютера, где находится View Connection Server. Это правило должно разрешить доступ к серверу ESXi, на котором исполняется ВМ с View Transfer Server, по TCP-порту 902.

В целях безопасности настоятельно не рекомендуется предоставлять доступ к другим объектам (или по другим портам) защищаемого периметра для учетной записи компьютера, где находится View Connection Server.

После настройки правил доступа перезапустите сервис vGate Client Authorization Service на сервере авторизации.

Совсем недавно мы писали про программно-определяемые сети (Software-defined networking, SDN), концепцию которых продвигала компания Nicira, которая уже скоро стенет частью VMware. Продукт компании Nicira, Network Virtualization Platform (NVP) позволяет создать единый виртуальный пул сетевых ресурсов, полученный за счет логического объединения сетевых коммутаторов и интерефейсов датацентра средствами специализированного программного обеспечения.

На этой неделе компания Oracle сделала ответный шаг на действия VMware по приобретению Nicira: Oracle приобретает компанию Xsigo Systems, занимающуюся технологиями виртуализации сетевой инфраструктуры и, как заявлено, теми же самыми программно-определяемыми сетям, что и Nicira (однако ниже мы покажем, что это не совсем так). Сумма проводимой сделки не разглашается, однако, очевидно, что это достаточно крупная сделка, учитывая известность компании в данном сегменте и перспективность этой фундаментальной технологии.

Давайте посмотрим видео Xsigo о том, как работает их технология сетевой виртуализации в флагманском продукте Data Center Fabric:

Продукт Xsigo Systems призван решать те же проблемы, что и Nicira NVP. В условиях виртуализации сетей и хранилищ развертывание новой виртуальной машины происходит за считанные минуты, а вот настройка сетевого взаимодействия, VLAN'ов безопасности и политик в различных сегментах сети предприятия занимает часы и дни. Решая эту проблему, продукт Data Center Fabric позволяет объединить сетевые ресурсы в единый пул и подключать виртуальные машины к нужным политикам и портам коммутаторов в несколько кликов. Все это особенно актуально для облачных провайдеров, имеющих в своем облаке десятки и сотни различных компаний, развертывающих свои виртуальные машины в собственной сетевой среде.

Поскольку из ролика как всегда непонятно, как это работает, приведем отзывы некоторых источников о том, что такое Xsigo DCF. Например, Wired пишет, что DCF - это продукт попроще, чем NVP от Nicira, и предназначен он для виртуализации ввода-вывода (I/O Virtualization) при подключении оконечного оборудования вроде HP Virtual Connect:

Although comparisons with VMware’s $1.26 billion acquisition of Nicira are inevitable, Xsigo actually makes a very different type of product. Whereas Nicira offers a tool that lets you build entire computer networks using nothing but software, Xsigo sells a simpler product called Data Centre Fabric (DCF), which is specifically designed to virtualize network cards and connections, reducing the amount of physical hardware and network cabling required to run a network of virtual machines.

....

This reduces both the amount of physical networking hardware required and the amount of cabling required. DCF is more comparable to HP’s Virtual Connect product. But Virtual Connect only works with HP hardware and DCF works with servers and hardware from multiple vendors.

Кстати, у Xsigo используется такое программно-аппаратное решение, которое находится "On top of the rack", агрегирующее сетевые интерфейсы оборудования и называющееся Xsigo I/O Director (сейчас он называется Fabric Diector):

Как мы видим, I/O Director соединяется с серверами по технологии 10G Ethernet или Infiniband. Отмечается также, что продукт Xsigo не требует использования виртуальных сетей VLAN для изоляции трафика виртуальных машин. При этом DCF не поддерживает технологию OpenFlow. На данный момент Xsigo DCF поддерживает аж пять гипервизоров (очевидно, поддержка должна быть на уровне виртуальных коммутаторов для платформы виртуализации): VMware vSphere, Citrix XenServer, Microsoft Hyper-V, Oracle VM Server и Red Hat Enterprise Virtualization.

Есть и другие мнения о том, чем за последние полгода стало решение Xsigo DCF:

Xsigo is the real SDN solution, it allows you to spin up connectivity from any server to any server on the fly in software and scales to thousands of servers. Nicira is nothing more than a tunneling technology inside legacy 30 year old switching technology, it doesn't solve the latency or speed requirements for today's datacenter nor the dynamic configuration requirements. Nicira and other openflow technologies are nothing more than a stop gap solution to get around configuring many different switch layers.

Однако большинство склоняется, все-таки, к тому, что DCF-это не SDN-решение, а более нишевая технлогия, направленная на уменьшение количества соединений и упрощения процедур реконфигурации программного и аппаратного обеспечения в случае изменений в сети (например, при изменении хранилища с FC на iSCSI).

Управление виртуальными сетями и соединениями производится из центральной консоли Xsigo Fabric Manager, который управляет виртуальными ресурсами, сетями, QoS и имеет шаблоны соеднинений для сетей виртуальных машин:

В составе решения есть также компоненты Xsigo Storage Accelerator и Performance Monitor:

Есть также и модная управлялка Xsigo XMS 3.0 для iPad:

Чуть более подробно о решении Xsigo можно прочитать в статье "Under the Hood with the Data Center Fabric".

Не так давно мы писали про проект Boomerang, который доступен на сайте VMware Labs. Это утилита, которая размещается в трее и с помощью которой можно получать быстрый доступ к консоли виртуальных машин (через VMware Remote Console, VMRC) и управлению питанием. Машины можно помечать звездочками, чтобы выделить их в списке Favorites. К сожалению, Boomerang не работает для бесплатного VMware ESXi (см. комментарии), но поддерживает одновременное подключение к нескольким хост-серверам в платной версии.

На днях произошло обновление продукта до версии Boomerang 2.0.

Среди новых возможностей VMware Boomerang 2.0:

• Поддержка нескольких серверов View Connection Server одновременно и их виртуальных машин.
• При установке продукта поддержку VMware vSphere или VMware View можно опционально отключить.
• Сортировка серверов в алфавитном порядке.
• Если включен поиск ВМ, то список ВМ серверов автоматически раскрывается.

Напомним основные возможности продукта VMware Boomerang:

• Поддержка соединения к нескольким серверам ESX/ESXi и нескольким серверам vCenter одновременно.
• Поддержка соединения к нескольким серверам View Connection Server одновременно.
• Соединение с десктопами VMware View по протоколу PCoIP или RDP.
• Автоматическое перенаправление клиентских принтеров в десктопы View через ThinPrint.
• Сохранение логина и пароля для входа на серверы.
• Панель Favorites для удобства просмотра машин на нескольких серверах.
• Удобная панель управления питанием ВМ.
• Поиск машины в списке происходит набором ее имени на клавиатуре.
• Серверы с большим количеством ВМ автоматически сворачиваются в гиперссылки, которые можно развернуть.
• Автоматический поиск обновлений для утилиты.
• Секция Recently Used, показывающая машины, с которыми были последние соединения.
• Быстрый поиск ВМ по всем серверам.

Скачать VMware Boomerang 2.0 можно по этой ссылке (всего 12 МБ).

Как знают многие администраторы, в новой версии операционной системы Windows Server 2012 появилась возможность использования технологии Scale-Out File Servers (SOFS) для создания кластеров SMBv3.0-хранилищ типа active/active, предоставляющих надежное и отказоустойчивое файловое хранилище различным приложениям. В частности, SOFS может быть использовано для создания общего хранилища виртуальных машин серверов Microsoft Hyper-V на базе кластерной системы CSV (Cluster Shared Volumes):

Как видно из картинки, для организации инфраструктуры SOFS нам потребуется общее хранилище, построенное на базе Fibre Channel / iSCSI / SAS, что требует дополнительных затрат на оборудование, его настройку и обслуживание.

Компания StarWind предлагает организовать общее хранилище для SOFS на базе программного решения StarWind iSCSI SAN, которое позволяет организовывать кластеры отказоустойчивых хранилищ, предоставляющих общее хранилище для виртуальных машин VMware vSphere и Microsoft Hyper-V. StarWind предлагает использовать следующую схему для размещения виртуальных машин на SOFS:

О том, как работает такая инфраструктура, и как настроить ее, читайте в новых документах компании StarWind:

Providing HA Shared Storage for Scale-Out File Servers
Configuring HA Shared Storage on Scale-Out File Servers

Мы уже писали о том, что такое и как работает технология VMware vStorage API for Array Integration (VAAI) (а также немного тут), которая позволяет передать операции по работе с хранилищами, которые выполняет компонент Data Mover в VMkernel, на сторону дискового массива. Это существенно улучшает показатели производительности различных операций (клонирования и развертывания ВМ, использования блокировок) за счет того, что они выполняются самим массивом, без задействования сервера VMware ESXi:

Если ваш массив не поддерживает примитивы VAAI, то чтобы склонировать виртуальный диск VMDK размером 64 ГБ, компонент Data Mover реализует эту операцию следующим образом:

• Разделяет диск 64 ГБ на малые порции размером в 32 МБ.
• Эту порцию 32 МБ Data Mover разделяет еще на маленькие операции ввода-вывода (I/O) размером в 64 КБ, которые идут в 32 параллельных потока одновремнно.
• Соответственно, чтобы передать 32 МБ, Data Mover выполняет 512 операций ввода вывода (I/Os) по 64 КБ.

Если же массив поддерживает примитив XCOPY (он же Hardware Offloaded Copy и SAN Data Copy Offloading), то для передачи тех же 32 МБ будут использованы I/O размером в 4 МБ, а таких I/O будет, соответственно, всего 8 штук - разница очевидна.

Интересно, как работает VAAI с точки зрения ошибок при передаче данных: например, мы делаем клонирование ВМ на массиве с поддержкой VAAI, и вдруг возникает какая-то ошибка. В этом случае VMkernel Data Mover подхватывает операцию клонирования с того места, где VAAI вызвал ошибку, и производит "доклонирование" виртуальной машины. Далее ESXi периодически будет пробовать снова использовать VAAI на случай, если это была кратковременная ошибка массива.

При этом проверки в разных версиях ESXi будут производиться по-разному:

• Для ESX/ESXi 4.1 проверка будет производиться каждые 512 ГБ передаваемых данных. Посмотреть этот параметр можно следующей командой:

# esxcfg-advcfg -g /DataMover/HardwareAcceleratedMoveFrequency
Value of HardwareAcceleratedMoveFrequency is 16384

Это значение частоты 16384 нужно умножить на порцию 32 МБ и мы получим 512 ГБ. Чтобы поменять эту частоту, можно использовать команду:

# esxcfg-advcfg -s <новое значение> /DataMover/HardwareAcceleratedMoveFrequency

• Для ESXi 5.0 и выше все проще - проверка производится каждые 5 минут.

Помимо описанных в нашей статье примитивов Full Copy, Zero Block и ATS, начиная с версии ESXi 5.0, поддерживаются еще 2 примитива:

• Thin Provisioning - механизм сообщения хостом ESXi дисковому массиву о том, что виртуальная машина или ее файлы с Thin LUN были удалены или перемещены (в силу разных причин - Storage vMotion, консолидация снапшотов и так далее), поэтому массив может забрать это дисковое пространство себе назад.
• Block Delete (UNMAP) - собственно, сам механизм забирания массивом назад дискового пространства через функции SCSI Unmap. Поддерживается с vSphere 5.0 Update 1, так как раньше с этим примитивом были проблемы. Более подробно об этом механизме можно прочитать в KB 2014849, а также в статье "VAAI Thin Provisioning Block Reclaim/UNMAP In Action".

С точки зрения дисковых массивов, работающих на NFS (прежде всего, NetApp) в ESXi 5.0 также появилась поддержка примитивов VAAI:

• Full File Clone – аналог функций Full Copy для VAAI на блочных хранилищах, предназначен для клонирования файлов виртуальных дисков VMDK.
• Native Snapshot Support – передача на сторону массива функций создания снапшота ВМ.
• Extended Statistics – включает возможность просмотра информации об использовании дискового пространства на NAS-хранилище, что полезно для Thin Provisioning.
• Reserve Space – включает возможность создания виртуальных дисков типа "thick" (фиксированного размера) на NAS-хранилищах (ранее поддерживались только Thin-диски).

Функции VAAI включены по умолчанию и будут использованы тогда, когда станут доступны (например, при обновлении Firmware дискового массива, которое поддерживает VAAI).

Мы уже много писали о продукте vGate R2 - средстве номер 1 для защиты виртуальной инфраструктуры VMware vSphere, которое полностью поддерживает пятую версию этой платформы, имеет сертификаты ФСТЭК и предназначено для безопасной настройки хост-серверов и ВМ средствами политик, а также защиты от НСД. В прошлых статьях мы рассказывали о защите облачных инфраструктур сервис-провайдеров от внутренних и внешних угроз. Сегодня мы постараемся обобщить угрозы, существующие в виртуальной среде, и предложить средства защиты на базе продукта vGate R2 и других решений от компании Код Безопасности.

Достаточно давно мы уже описывали средство централизованного администрирования хост-серверами VMware vSphere - vSphere Management Assistant (vMA). По сути, vMA - это вынесенная "сервисная консоль" за пределы хост-серверов ESXi в отдельный виртуальный модуль (Virtual Appliance), с которого удобно выполнять консольные команды RCLI (например, мониторинга - resxtop), а также хранить и запускать различные скрипты. Сегодня мы расскажем о том, как восстновить (сбросить) пароль на виртуальном модуле vMA.

Итак, загружаем VMware vMA 5, устанавливаем выбор на пункте меню "SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1 for VMware" и нажимаем кнопку <e>:

В появившемся далее экране выбираем строчку с "kernel /vmlinuz" и снова нажимаем <e>:

В следующем экране, в строке ввода, вбиваем init=/bin/bash:

После нажатия <Enter>, вы вернетесь в педыдущее окно, где нужно нажать <b> для загрузки vMA. После загрузки вводим команду, которой и устанавливаем новый пароль:

# passwd vi-admin

Пароль установить непросто. Он должен соответствовать следующим политикам:

• Не менее 8 символовEight characters
• Хотя бы один символ в верхнем регистре
• Хотя бы один - в нижнем
• Хотя бы одна цифра
• Хотя бы один спецсимвол (#, $ и т.п.)

Понятно, что такой пароль никому не удобен. Поменять его можно командой:

# sudo passwd vi-admin

vMA будет жаловаться, однако пароль сменит:

С покупкой VMware компании Nicira стало больше разговоров о технологии VXLAN (Virtual eXtensible LAN), которая предоставляет расширенный механизм создания виртуальных сетей VLAN в крупных ИТ-инфраструктурах, объединяющих несколько датацентров компании (о ней мы уже упоминали). Разумеется, она нацелена на виртуализацию, и ее поддержка будет включена в платформу VMware vSphere в недалеком будущем. То есть VXLAN - это замена VLAN для создания прозрачной мобильной сетевой среды для виртуальных машин, имеющих возможность перемещаться между датацентрами.

Суть имеющейся сегодня проблемы заключается в том, что IP-адрес системы определяет две, по-сути разные, сущности: идентификатор системы и указатель на географическое размещение в сети (датацентр, сегмент), кроме того стандартная концепция VLAN позволяет использовать только до 4096 виртуальных сетей для логической изоляции классов систем, что в крупных инфраструктурах иногда оказывается недостаточно (особенно это касается IaaS-инфраструктур сервис-провайдеров, работающих с сотнями организаций, у каждой из которых свои VLAN).

Поэтому компании Cisco и VMware, к которым присоединились Citrix и Red Hat, разработали стандарт VXLAN, позволяющий организовать логические сети L2 поверх уровня L3 с возможностью минимального внесения изменений в существующую инфраструктуру сетевого взаимодействия в организациях. На данный момент черновик стандарта VXLAN в реализации IPv4 отправлен в организацию IETF, вскоре там будет и документ по реализации в IPv6.

Обзорный ролик по технологии VXLAN:

Образно говоря, технология VXLAN - это способ создания новых логических L2-сетей в рамках уже существующих L3-сетей. В одной VXLAN-сети виртуальная машина уникально идентифицируется двумя следующими параметрами:

• VXLAN Network Identifier (VNI) - 24-битный идентификатор виртуальной сети, а значит их всего может быть более 16 миллионов штук
• MAC-адрес машины

Соответственно, в одной VXLAN-сети не может быть машин с одинаковым MAC-адресом, но в разных VXLAN-сетях они вполне могут существовать (что актуально для виртуальных машин, MAC которых генерируется автоматически и глобально не уникален). Большое количество возможных VXLAN-сетей позволяет виртуальным машинам "путешествовать" между инфраструктурой организации и сторонними сервис-провайдерами без изменения сетевой идентификации, сохранением политик и изоляции внутри виртуальной сети безотносительно ее физического размещения (у себя или у IaaS-провайдера).

Для работы инфраструктуры VXLAN есть следующие компоненты:

• Необходима поддержка режимов Multicast, IGMP и PIM
• Идентификатор VNI внутри IP-пакета, только машины с одинаковым VNI могут взаимодействовать между собой
• Шлюз VXLAN Gateway
• Компонент VXLAN Tunnel End Point (VTEP) на стороне сервера виртуализации
• Виртуальная сеть VXLAN Segment/VXLAN Overlay

С точки зрения IP-пакета VXLAN, в сети IPv4 его размер увеличивается на 50 байт, а в сети IPv6 - на 70 байт. Работает это примерно так:

Допустим у нас есть виртуальная сеть VXLAN с VNI равным 864. Когда виртуальная машина VM1 хочет послать IP-пакет виртуальной машине VM2 происходят следующие вещи:

• VM1 по протоколу ARP посылает пакет с запросом MAC-адреса VM2
• Компонент VTEP1, размещенный на первом сервере VMware ESXi, инкапсулирует этот ARP-пакет в мультикаст-пакет, ассоциированный с виртуальной сетью с VNI 864
• Все остальные VTEP, получающие этот пакет, добавляют ассоциацию VTEP1 и VM1 в свои VXLAN-таблицы
• VTEP2  получает пакет, декапсулирует его и посылает броадкаст на портгруппы виртуальных коммутаторов, которым присвоен VXLAN c VNI 864
• VM2, находящаяся в одной из этих портгрупп, получает ARP-пакет и отвечает своим MAC-адресом
• VTEP2 на втором хосте ESXi формирует юникастовый пакет и отправляет его уже по существующему маршруту
• VTEP1 декапсулирует пакет и передает его виртуальной машине VM1

Теперь обратимся к структуре VXLAN-пакета:

В нем есть следующие заголовки (слева-направо):

Outer MAC Header (Ethernet Header)

Он содержит следующие поля:

• Destination Address - это MAC-адрес VTEP назначения, если этот VTEP является локальным по отношению к ближайшему роутеру, или MAC-адрес самого роутера, если VTEP находится за ним
• VLAN - опциональное поле с тэгом VLAN (не обязательно в VXLAN-реализации)
• Ethertype - тип пакета (для IPv4 установлен в 0×0800

Outer IP Header

• Protocol - содержит значение 0×11, чтобы обозначить, что это UDP-пакет
• Source IP - IP-адрес VTEP источника
• Destination IP - IP-адрес VTEP назначения

UDP Header

• Source Port - устанавливается передающим VTEP
• VXLAN Port - порт VXLAN IANA (еще не определен)
• UDP Checksum - контрольная сумма пакета на уровне VXLAN

VXLAN Header

• VXLAN Flags - различные флаги
• VNI - 24-битное поле с идентификатором VXLAN
• Reserved - набор зарезервированных полей

Итак, VM1 по описанному выше алгоритму узнала MAC-адрес VM2, после чего начинает ей адресно слать пакеты примерно так:

• VM1 посылает IP-пакет к VM2 с адреса 192.168.0.100 на адрес 192.168.0.101
• VTEP1 берет пакет и инкапсулирует его, добавляя следующие заголовки:
• VXLAN header с идентификатором VNI=864
• Стандартный UDP-заголовок с назначенным портом (VXLAN IANA)
• Стандартный IP-заголовок с IP-адресом VTEP назначения и признаком UDP-пакета
• Стандартный MAC-заголовок с MAC-адресом следующего устройства (next hop). В данном случае это роутер с маком 00:10:11:FE:D8:D2, который будет использовать стандартную маршрутизацию пакета по IP-сети до VTEP2.
• Далее VTEP2 получает такой пакет, распаковывает его (он узнает, что это VXLAN, так как это UDP-пакет) и вытаскивает VNI (864). Далее уже очищенный от обертки IP-пакет направляется к VM2, которая находится в портгруппе с VNI 864, перед чем VTEP убеждается, что она может получить пакет
• Виртуальная машина VM2 получает IP-пакет очищенным, как обычный IP-пакет

Таким образом, технология VXLAN, поддерживаемая в программном обеспечении платформы виртализации и роутеров позволит расширить сферу применения виртуальных сетей VXLAN в виртуальных облачных средах, где виртуальная машина сможет существовать в различных географически разделенных датацентрах, а пользователи смогут распределять нагрузку между своим частным облаком и облаком сервис-провайдера, не прибегая к переконфигурации виртуальных машин в рамках их виртуальных сетей.

Что еще можно почитать на эту тему (источники данной статьи):

• VXLAN Primer-Part 1
• VXLAN Primer-Part 2: Let’s Get Physical

Многие интересующиеся значимыми событиями, происходящими на рынке виртуализации, уже, наверное, читали о том, что VMware приобрела компанию Nicira за 1,26 миллиарда долларов (из них $1,05 млрд. - кэшем, что весьма много). Сумма этой сделки заставляет обратить на нее внимание и задуматься над тем, как ведущие компании в сфере облачных вычислений видят себе будущее частных облаков.

Для начала небольшой видео-обзор решения Nicira (основной продукт компании - Nicira Network Virtualization Platform ):

Из ролика ничего не понятно - это неудивительно, поскольку технология эта фундаментальная и весьма непростая. Начнем с проблемы, которая существует в крупных компаниях по всему миру, использующих технологии виртуализации на платформе VMware vSphere. Крутые и большие организации уже давно видят виртуализацию не только как платформу, но и как основу существования облаков в контексте абстракции вычислительных ресурсов:

Основа данной концепции такова: мы берем различное железо и хранилища, которые есть в нашем датацентре, объединяем их в общий пул с помощью платформы виртуализации серверов. Далее эти вычислительные мощности и стораджи мы отделяем от логической ценностной единицы ИТ - приложений - с помощью абстракций - виртуальных машин и виртуальных хранилищ. Общий вычислительный пул датацентра мы разрезаем на логически удобные нам единицы (пулы ресурсов) и дальше предоставляем пользователям виртуальные машины с соответствующим уровнем SLA из абстрактных сущностей, которые построены поверх оборудования и вычислительной архитектуры с определенными характеристиками. Делается это с помощью VMware vCloud Director с его концепцией виртуальных датацентров:

Но, помимо абстракции вычислительных ресурсов, нам нужно еще абстрагировать и сервисы хранения. Для этого сегодня существуют техники профилирования хранилищ (Storage Profiles) и средства автоматической балансировки нагрузки на них (Storage DRS):

Следующий аспект: виртуальные машины существуют на серверах и хранилищах уже на логическом, а не на физическом уровне (независимо от вендоров железа), как сделать так, чтобы в датацентре они были защищены политиками, да и сам периметр датацентра тоже был защищен? Ответ прост - есть семейство продуктов VMware vShield:

Прекрасно. Вроде все? Нет, не все. Невиртуализованной у нас осталась еще одна часть, а именно - сети. VMware предоставляет нам распределенный виртуальный коммутатор (Distributed vSwitch) с базовыми технологиями изоляции и контроля (Private VLAN), есть также продукт от Cisco - Nexus 1000V, который выполняет схожие функции, но обладает более широкими возможностями. Все это делается на уровне абстракции сетевых интерфейсов хост-серверов.

Однако в данном подходе нет самого главного - средств абстракции и виртуализации физического сетевого оборудования (коммутаторов, маршрутизаторов), большим парком которых применительно к виртуальным машинам нужно централизованно управлять в датацентре компании, где есть сотни виртуальных сетей, политик и конфигураций. Все это приводит к тому, что на развертывание новой виртуальной машины уходит 2-3 минуты (на сервере+хранилище), а вот на настройку сетевого взаимодействия, VLAN, безопасности, политик и прочего в забюрократизированных организациях уходит несколько дней.

Вот эту фундаментальную проблему и решает компания Nicira, так недешево доставшаяся VMware:

Суть концепции Nicira применительно к сетевому взаимодействию та же самая, что и в серверной виртуализации: собираем весь набор сетевого оборудования разных вендоров в единый пул, где уже на логическом уровне определяем виртуальные сети и политики, после чего можем цеплять их к виртуальным машинам централизованно:

Все это называется программно-определяемые сети (Software-defined networking, SDN) и работает на базе программных решений, разрабатываемых Nicira с далекого 2007 года. Интересно, что основательница VMware, Диана Грин, которую двинули с поста CEO компании, была одним из инвесторов Nicira, о чем мы писали 2 года назад. Диана вышла с неплохим профитом, а Nicira теперь позволит VMware получить законченную концепцию полной виртуализации облачного датацентра. Как нам и обещали, VMware вполне может стать "VMware of Networking". Кстати, теперь при покупке Nicira компания VMware снова двигает своего CEO.

Если тема вам интересна, можно почитать следующие материалы:

• VMware and Nicira – Advancing the Software-Defined Datacenter
• VMware acquires DynamicOps and Nicira, first steps to a heterogeneous hypervisor cloud solution?
• VMware buys Nicira for $1.05 billion (Zdnet)
• What Is Network Virtualization?
• vSwitch is the New Battleground. What Every Datacenter Operator Must Know.

Ну и следующая новость - покупка компанией VMware конторы DynamicOps (продукт Virtual Resource Manager, VRM). Эта контора была выделена из небезызвестного банка Credit Suisse и разрабатывает средства для автоматизации гибридных облаков на базе нескольких гипервизоров (что неизбежно будет в крупных организациях с приходом Hyper-V 3.0), а также средства управления сервисными архитектурами вроде Platform-as-a-Service, Database-as-a-Service и Storage-as-a-Service.

Компания StarWind Software, выпускающая продукт номер 1 StarWind iSCSI SAN для создания хранилищ для виртуальных машин на платформах VMware vSphere и Microsoft Hyper-V, приглашает на вебинар "Introduction to SAN Infrastructures", посвященный созданию отказоустойчивой архитектуры хранения на базе данных платформ и протокола iSCSI, который пройдет завтра, 26 июля.

В рамках вебинара вы узнаете о том, как:

• Настроить зеркало синхронизированных хранилищ с автоматическим восстановлением после отказа без простоя виртуальных машин
• Создать синхронно реплицированную копию данных виртуальных хранилищ на DR-площадке
• Использовать технологии защиты данных CDP/Snapshots
• Экономить дисковое пространство за счет технологии Thin Provisioning

Вебинар пройдет в 22-00 по московскому времени, так что сделайте чаю с печеньками и смотрите.

По прошествии майской конференции Citrix Synergy, где компания Citrix объвила о покупке конкурирующего клиентского гипервизора NxTop вместе с компанией Virtual Computer, было объявлено о выпуске новой версии Citrix XenClient Enterprise 4.1 (ранее мы уже писали о версии 2.1, вышедшей в конце прошлого года).

Такой скачок версий объясняется тем, что Citrix включила в новый релиз XenClient множество наработок от продукта NxTop, который на момент продажи Citrix достиг версии 4.0.8. Теперь Citrix XenClient 4.1 включает в себя поддержку значительно большего спектра оборудования клиентских ПК и ноутбуков, а также больше интегрирован с виртуальной инфраструктурой Microsoft Hyper-V. Мало того, само решение XenClient в качестве серверного бэкэнда использует только инфраструктуру Hyper-V. Интерфейс нового XenClient был позаимствован из NxTop, поэтому пользователям предыдущих версий решения придется немного попривыкать к новым особенностям клиентского гипервизора.

Решение Citrix XenClient Enterprise 4.1 включено в издания Citrix XenDesktop Enterprise и Platinum, а значит пользователи инфраструктуры виртуальных ПК от Citrix могут сразу же приступить к тестированию решения. Пользователи могут просто переключаться между удаленными и локальными копиями своих виртуальных машин, а также использовать сервис хранения ShareFile от Citrix и технологии доступности приложений и данных Follow-Me-Apps и Follow-Me-Data.

Новые возможности Citrix XenClient Enterprise 4.1:

Поддержка новых устройств (в 9 раз больше, чем раньше)

• XenClient значительно расширил список совместимости железа (hardware compatibility list, HCL)
• Поддержка новых устройств, таких как Ultrabook и систем на базе Intel Core третьего поколения (см. тут)
• Поддержка модемов 3G/4G
• Расширенная поддержка графических устройств nVidia
• Обновленные аудио-драйверы

Расширение функций средств управления

• Переработанный серверный бэкэнд средства управления (XenClient Enterprise Synchroniser), которое может работать на платформах Microsoft Hyper-V, VMware vSphere и Citrix XenServer
• Возможности Enterprise-масштабирования, пришедшие от NxTop, позволяющие гибко управлять тысячами виртуальных ПК на устройствах пользователей
• Улучшенные механизмы политик для виртуальных ПК и ролевой модели доступа с большим уровнем гранулярности
• Улучшенная интеграция с Active Directory

Простота использования

• Улучшенные механизмы управления в гостевой ОС, позволяющие управлять сетями Wi-Fi, настройками окружения и устройствами ввода
• Автоматический апгрейд самого XenClient без вмешательства пользователя
• Окружений типа "Connect" для быстрой загрузки ПК и доступа к интернету со встроенным Google Chrome

Обзор инсталляции Citrix XenClient Enterprise 4.1 и компонента Synchronizer:

Если у вас есть аккаунт MyCitrix, то загрузить продукт Citrix XenClient Enterprise 4.1 вы можете по этой ссылке. Если нет - триал можно скачать по этой ссылке.

В преддверии выхода новой версии платформы Microsoft Hyper-V 3.0 в составе Microsoft Windows Server 2012 мы решили обобщить сведения о новых возможностях этого продукта и более-менее объективно сравнить их с возможностями лидирующей платформы VMware vSphere 5.0. В сравнении учетны различные аспекты функциональности обеих платформ, однако оно ни в коей мере не претендует на свою полноту. Всем известно, что VMware vSphere не просто так номер один на рынке, с другой стороны, Hyper-V стал очень силен. Поэтому что выбирать решать в конечном итоге вам (при этом неплохо проанализировать и стоимость капитальных вложений в лицензии, а также посчитать совокупную стоимость владения обоими решениями).

Собственно, сравнение:

В итоге наш вывод таков - весьма большое количество Enterprise-функциональности присутствует только в издании VMware vSphere Enterprise Plus. В сегменте же среднего и малого бизнеса Microsoft Hyper-V 3.0 вкупе с System Center Virtual Machine Manager 2012 практически ни в чем не уступает остальным изданиям vSphere (а кое-где и превосходит). Поэтому, если вся заявленная функциональность Hyper-V 3.0 работает - то компаниям среднего и малого бизнеса однозначно нужно выбирать эту платформу, потому что это дешевле.

Kenny сделал хорошую запись о списке дефолтных аккаунтов для различных продуктов VMware, а мы сведем это в таблицу для вашего удобства, добавив парочку отсутствующих продуктов:

Вроде всё. Если знаете еще что-то, напишите, пожалуйста, в каменты.

Мы уже писали про средства доверенной загрузки, которые нужно использовать в виртуальной инфраструктуре VMware vSphere 5, чтобы нейтрализовать угрозы, свзанные с доверенной загрузкой, и соответствовать требованиям руководящих документов ФСТЭК. Напомним, что когда дело касается виртуальных машин, организовать их доверенную загрузку можно с помощью сертифицированного средства защиты vGate R2 от компании Код Безопасности, в котором есть множество наборов политик, которые можно применять к различным объектам виртуальной инфраструктуры:

Однако надо помнить, что нужно защищать также и сами хост-серверы ESXi, находящиеся в датацентре компании. Для эффективной защиты сервера виртуализации, помимо vGate R2, необходим электронный замок - ПАК «Соболь» версии 3.0 для реализации следующих защитных механизмов:

• идентификация и аутентификация пользователей на входе в систему (непосредственно при запуске сервера);
• ведение журнала безопасности;
• сигнализация попыток нарушения защиты;
• запрет загрузки с внешних носителей;
• контроль конфигурации (PCI-устройств, ACPI, SMBIOS и оперативной памяти).

На эту тему компания Код Безопасности выпустила специальную брошюру "vGate R2 и ПАК «Соболь» - надежная защита виртуальной инфраструктуры на платформе VMware vSphere 5", где можно почитать об основных проблемах контроля целостности хост-серверов VMware ESXi и виртуальных машин и их доверенной загрузки:

Применение обоих средств защиты информации – ПАК «Соболь» версии 3.0 и vGate R2 – в комплексе позволяет защитить сервер с установленной платформой для виртуализации VMware vSphere 5 и нейтрализовать угрозы непосредственного доступа (угрозы, реализуемые до загрузки ОС, и угрозы, реализуемые после загрузки ОС).

Наличие у продуктов сертификатов ФСТЭК России позволяет использовать vGate R2 и ПАК «Соболь» версии 3.0 для защиты информации, составляющей коммерческую или государственную тайну в автоматизированных системах с классом защищенности до 1Б включительно.

Напомним, что версия vGate R2 с поддержкой vSphere 5 уже поступила в продажу, а бесплатную пробную версию продукта можно скачать тут.

Мы уже касались некоторых аспектов мониторинга производительности с помощью утилиты esxtop, которая есть на сервере VMware ESXi, а также метрик производительности хранилищ (и немного сетевого взаимодействия). Сегодня мы более детально взглянем на метрики производительности процессора (CPU) для контроля нагрузки виртуальных машин.

Если мы запустим утилиту esxtop, то увидим следующие столбцы (интересующее нас выделено красным):

Нас интересует 5 счетчиков, касающиеся процессоров виртуальных машин, с помощью которых мы сможем сделать выводы об их производительности. Рассмотрим их подробнее:

Счетчик %RUN

Этот счетчик отображает процент времени, в течение которого виртуальная машина исполнялась в системе. Когда этот счетчик для ВМ около нуля или принимает небольшие значение - то с производительностью процессора все в порядке (при большом его значении для idle). Однако бывает так, что он небольшой, а виртуальная машина тормозит. Это значит, что она заблокирована планировщиком ESXi или ей не выделяется процессорного времени в связи с острой нехваткой процессорных ресурсов на сервере ESXi. В этом случае надо смотреть на другие счетчики (%WAIT, %RDY и %CSTP).

Если значение данного счетчика равно <Число vCPU машины> x 100%, это значит, что в гостевой ОС виртуальной машины процессы загрузили все доступные процессорные ресурсы ее vCPU. То есть необходимо зайти внутрь ВМ и исследовать проблему.

Счетчики %WAIT и %VMWAIT

Счетчик %WAIT отображает процент времени, которое виртуальная машина ждала, пока ядро ESXi (VMkernel) выполняло какие-то операции, перед тем, как она смогла продолжить выполнение операций. Если значение этого счетчика значительно больше значений %RUN, %RDY и %CSTP, это значит, что виртуальная машина дожидается окончания какой-то операции в VMkernel, например, ввода-вывода с хранилищем. В этом случае значение счетчика %SYS, показывающего загрузку системных ресурсов хоста ESXi, будет значительно выше значения %RUN.

Когда вы видите высокое значение данного счетчика, это значит, что нужно посмотреть на производительность хранилища виртуальной машины, а также на остальные периферийные устройства виртуального "железа". Зачастую, примонтированный ISO-образ, которого больше нет на хранилище, вызывает высокое значение счетчика. Это же касается примонтированных USB-флешек и других устройств ВМ.

Не надо пугаться высокого значения %WAIT, так как оно включает в себя счетчик %IDLE, который отображает простой виртуальной машины. А вот значение счетчика %VMWAIT - уже более реальная метрика, так как не включает в себя %IDLE, но включает счетчик %SWPWT (виртуальная машина ждет, пока засвопированные таблицы будут прочитаны с диска; возможная причина - memory overcommitment). Таким образом, нужно обращать внимание на счетчик %VMWAIT. К тому же, счетчик %WAIT представляет собой сумму метрик различных сущностей процесса виртуальной машины:

Счетчик %RDY

Главный счетчик производительности процессора. Означает, что виртуальная машина (гостевая ОС) готова исполнять команды на процессоре (ready to run), но ожидает в очереди, пока процессоры сервера ESXi заняты другой задачей (например, другой ВМ). Является суммой значений %RDY для всех отдельных виртуальных процессоров ВМ (vCPU). Обращать внимание на него надо, когда он превышает пороговое значение 10%.

По сути, есть две причины, по которым данный счетчик может зашкаливать приведенное пороговое значение:

• сильная нагрузка на физические процессоры из-за большого количества виртуальных машин и нагрузок в них (здесь просто надо уменьшать нагрузку)
• большое количество vCPU у конкретной машины. Ведь виртуальные процессоры машин на VMware ESX работают так: если у виртуальной машины 4 vCPU, а на хосте всего 2 физических pCPU, то одна распараллеленная операция (средствами ОС) будет исполняться за в два раза дольший срок. Естественно, 4 и более vCPU для виртуальной машины может привести к существенным задержкам в гостевой ОС и высокому значению CPU Ready. Кроме того, в некоторых случаях нужен co-sheduling нескольких виртуальных vCPU (см. комментарии к статье), когда должны быть свободны столько же pCPU, это, соответственно, тоже вызывает задержки (с каждым vCPU ассоциирован pCPU). В этом случае необходимо смотреть значение счетчика %CSTP

Кроме того, значение счетчика %RDY может быть высоким при установленном значении CPU Limit в настройках виртуальной машины или пула ресурсов (в этом случае посмотрите счетчик %MLMTD, который при значении больше 0, скорее всего, говорит о достижении лимита). Также посмотрите вот этот документ VMware.

Счетчик %CSTP

Этот счетчик отображает процент времени, когда виртуальная машина готова исполнять команды, одна вынуждена ждать освобождения нескольких vCPU при использовании vSMP для одновременного исполнения операций. Например, когда на хосте ESXi много виртуальных машин с четырьмя vCPU, а на самом хосте всего 4 pCPU могут возникать такие ситуации с простоем виртуальных машин для ожидания освобождения процессоров. В этом случае надо либо перенести машины на другие хосты ESXi, либо уменьшить у них число vCPU.

В итоге мы получаем следующую формулу (она верна для одного из World ID одной виртуальной машины)

%WAIT + %RDY + %CSTP + %RUN = 100%

То есть, виртуальная машина либо простаивает и ждет сервер ESXi (%WAIT), либо готова исполнять команды, но процессор занят (%RDY), либо ожидает освобождения нескольких процессоров одновременно (%CSTP), либо, собственно, исполняется (%RUN).

Мы уже много писали о производительности решения номер 1 StarWind iSCSI SAN, которое необходимо для создания отказоустойчивых хранилищ iSCSI для серверов VMware vSphere и Microsoft Hyper-V. Сегодня мы хотим обратить внимание на один интересный документ "StarWind Deduplication vs Nexenta Deduplication Test Report", в котором рассматриваются аспекты производительности хранилищ в сравнении продуктов StarWind iSCSI SAN и NexentaStor Enterprise:

Конфигурация тестовой лаборатории:

Решение StarWind iSCSI SAN побеждает во всех категориях:

Но самое интересное это то, что решение NexentaStor на практике часто не работает (!):

Такие вот бывают продукты :)

Мы уже не раз писали о различных типах очередей ввода-вывода, присутствующих на различных уровнях в VMware vSphere, в частности, в статье "Глубина очереди (Queue Depth) и адаптивный алгоритм управления очередью в VMware vSphere". Недавно на блогах компании VMware появился хороший пост, упорядочивающий знания об очередях ввода-вывода на различных уровнях виртуальной инфраструктуры.

Если речь идет о виртуальных машинах на сервере VMware ESXi, работающих с дисковым массивом, можно выделить 5 видов очередей:

• GQLEN (Guest Queue) - этот вид очередей включает в себя различные очереди, существующие на уровне гостевой ОС. К нему можно отнести очереди конкретного приложения, очереди драйверов дисковых устройств в гостевой ОС и т.п.
• WQLEN (World Queue/ Per VM Queue) - это очередь, существующая для экземпляра виртуальной машины (с соответствующим World ID), которая ограничивает единовременное число операций ввода-вывода (IOs), передаваемое ей.
• AQLEN (Adapter Queue) - очередь, ограничивающая одновременное количество обрабатываемых на одном HBA-адаптере хоста ESXi команд ввода вывода.
• DQLEN (Device Queue / Per LUN Queue) - это очередь, ограничивающая максимальное количество операций ввода-вывода от хоста ESXi к одному LUN (Datastore).
• SQLEN (Storage Array Queue) - очередь порта дискового массива (Storage Processor, SP)

Эти очереди можно выстроить в иерархию, которая отражает, на каком уровне они вступают в действие:

Очереди GQLEN бывают разные и не относятся к стеку виртуализации VMware ESXi, поэтому мы рассматривать их не будем. Очереди SQLEN мы уже частично касались тут и тут. Если до SP дискового массива со стороны сервера ESX / ESXi используется один активный путь, то глубина очереди целевого порта массива (SQLEN) должна удовлетворять следующему соотношению:

SQLEN>= Q*L

где Q - это глубина очереди на HBA-адаптере, а L - число LUN, обслуживаемых SP системы хранения. Если у нас несколько активных путей к одному SP правую часть неравенства надо еще домножить на P - число путей.

Соответственно, в виртуальной инфраструктуре VMware vSphere у нас несколько хостов имеют доступ к одному LUN через его SP и получается следующее соотношение:

SQLEN>= ESX1 (Q*L*P) + ESX2 (Q*L*P)+ и т.д.

Теперь рассмотрим 3 оставшиеся типа очередей, которые имеют непосредственное отношение к хосту VMware ESXi:

Как мы видим из картинки - очереди на различных уровнях ограничивают число I/O, которые могут быть одновременно обработаны на различных сущностях:

• Длина очереди WQLEN по умолчанию ограничена значением 32, что не позволяет виртуальной машине выполнять более 32-х I/O одновременно.
• Длина очереди AQLEN - ограничена значением 1024, чтобы собирать в себя I/O от всех виртуальных машин хоста.
• Длина очереди DQLEN - ограничена значением 30 или 32, что не позволяет "выедать" одному хосту ESXi с одного хранилища (LUN) более 30-ти или 32-х операций ввода-вывода

Все эти очереди можно посмотреть с помощью esxtop:

Зачем вообще нужны очереди? Очень просто - очередь это естественный способ ограничить использование общего ресурса. То есть одна виртуальная машина не заполонит своими командами ввода-вывода весь HBA-адаптер, а один хост ESXi не съест всю производительность у одного Datastore (LUN), так как ограничен всего 32-мя I/O к нему.

Мы уже писали о функционале Storage I/O Control (SIOC), который позволяет регулировать последний тип очереди, а именно DQLEN, что позволяет корректно распределить нагрузку на СХД между сервисами в виртуальных машинах в соответствии с их параметрами shares (эта функциональность есть только в издании vSphere Enterprise Plus). Механизм Storage IO Control для хостов VMware ESX включается при превышении порога latency для тома VMFS, определяемого пользователем. Однако, стоит помнить, что механизм SIOC действует лишь в пределах максимально определенного значения очереди, то есть по умолчанию не может выйти за пределы 32 IO на LUN от одного хоста.

Для большинства случаев этого достаточно, однако иногда требуется изменить обозначенные выше длины очередей, чтобы удовлетворить требования задач в ВМ, которые генерируют большую нагрузку на подсистему ввода-вывода. Делается это следующими способами:

1. Настройка длины очереди WQLEN.

Значение по умолчанию - 32. Его задание описано в статье KB 1268. В Advanced Settings хоста ESXi нужно определить следующий параметр:

Disk.SchedNumReqOutstanding (DSNRO)

Он глобально определяет, сколько операций ввода-вывода (IOs) может максимально выдать одна виртуальная машина на LUN одновременно. В то же время, он задает это максимальное значение в IOs для всех виртуальных машин на этот LUN от хоста ESXi (это глобальная для него настройка). То есть, если задано значение 32, то все машины могут одновременно выжать 32 IOs, это подтверждается в случае, где 3 машины генерируют по 32 одновременных IO к одному LUN, а реально к LUN идут все те же 32, а не 3*32.

2. Настройка длины очереди AQLEN.

Как правило, этот параметр менять не требуется, потому что дефолтного значения 1024 хватает практически для всех ситуаций. Где его менять, я не знаю, поэтому если знаете вы - можете написать об этом в комментариях.

3. Настройка длины очереди DQLEN.

Настройка этого параметра описана в KB 1267 (мы тоже про это писали) - она зависит от модели и драйвера HBA-адаптера (в KB информация актуальна на июнь 2010 года). Она взаимосвязана с настройкой Disk.SchedNumReqOutstanding и, согласно рекомендациям VMware, должна быть эквивалентна ей. Если эти значения различаются, то когда несколько ВМ используют с хоста ESXi один LUN - актуальной длиной очереди считается минимальное из этих значений.

Для отслеживания текущих значений очередей можно использовать утилиту esxtop, как описано в KB 1027901.

Как мы уже писали недавно, в VMware vSphere есть политика путей, называемая Fixed path with Array Preference (в интерфейсе vSphere Client 4.1 она называется VMW_PSP_FIXED_AP). По умолчанию она выбирается для дисковых массивов, которые поддерживают ALUA. Эта политика опрашивает дисковый массив (A-A или A-P), позволяя ему самому определить, какие пути использовать как preferred path, если это не указано пользователем...

Мы уже писали недавно об обновленном сборнике иконок, рисунков и диаграмм для документирования инфраструктуры VMware vSphere, который содержит в себе все необходимое для презентаций и документирования проектов по виртуализации. Напомним:

• VMW_PPT_LIBRARY_Icons-Diagrams_2Q12_2_of_3.pptx (2.6 MB)
• VMW_PPT_LIBRARY_Icons-Diagrams_2Q12_3_of_3.pptx (2.9 MB)
• VMW_PPT_LIBRARY_Icons-Diagrams_2Q12_1_of_3.pptx (17.4 MB)

Недавно один добрый человек перевел это все в формат Microsoft Visio:

• Part 1
• Part 2

Еще один выложил полезные иконки, которых мало, но они могут пригодиться:

И он же сделал интересный плагин для Wordpress, показывающий параметры виртуальной инфраструктуры в блоге. Может тоже кому пригодится:

Что-нибудь еще полезное по этой теме подскажете?

Некоторое время назад мы уже писали о возможности конвертации RDM-томов, работающих в режиме виртуальной и физической совместимости, в формат VMDK. Сегодня мы поговорим об обратном преобразовании: из формата VMDK в формат RDM (physical RDM или virtual RDM).

Для начала опробуйте все описанное ниже на тестовой виртуальной машине, а потом уже приступайте к продуктивной. Перед началом конвертации необходимо остановить ВМ, а также сделать remove виртуального диска из списка устройств виртуальной машины. Определите, какой режим совместимости диска RDM вам необходим (pRDM или vRDM), прочитав нашу статью "Типы виртуальных дисков vmdk виртуальных машин на VMware vSphere".

Создайте новый LUN на дисковом массиве, где будет размещаться RDM-том, и сделайте Rescan на хосте ESXi, чтобы увидеть добавленный девайс в vSphere Client:

Обратите внимание на Runtime Name (в данном случае vmhba37:C0:T1:L0) и на идентификатор в скобках (naa.6000eb....итакдалее) - этот идентификатор нам и нужен. Словить его можно, выполнив следующую команду (подробнее об идентификации дисков тут):

# esxcfg-mpath -L

В результатах вывода по Runtime Name можно узнать идентификатор. Вывод будет примерно таким:

vmhba33:C0:T0:L0 state:active naa.6090a038f0cd6e5165a344460000909b vmhba33 0 0 0 NMP active san iqn.1998-01.com.vmware:bs-tse-i137-35c1bf18 00023d000001,iqn.2001-05.com.equallogic:0-8a0906-516ecdf03-9b9000004644a365-bs-lab-vc40,t,1

Соответственно, второе выделенное жирным - идентификатор, его копируем.

Далее выполняем следующую команду для конвертации диска в Virtual RDM:

# vmkfstools –i <исходный>.vmdk -d rdm:/vmfs/devices/disks/<идентификатор>
/vmfs/volumes/datastore/vmdir/vmname.vmdk

Для Physical RDM:

# vmkfstools –i <исходный>.vmdk -d rdmp:/vmfs/devices/disks/<идентификатор>
/vmfs/volumes/datastore/vmdir/vmname.vmdk

Обратите внимание, что команты отличаются только параметрами rdm (виртуальный) и rdmp (физический).

Здесь:

• <исходный> - это путь к старому VMDK-диску, например, old.vmdk
• <идентификатор> - это то, что мы скопировали
• путь с vmdir - это путь к заголовочному VMDK-файлу для RDM-тома (может быть на любом общем Datastore)

Второй вариант клонирования диска подсказывает нам Иван:

vmkfstools --clonevirtualdisk /vmfs/volumes/Demo-Desktop-01/Exchange1/Exchange1_1.vmdk
/vmfs/volumes/Demo-Desktop-01/Exchange1/Exchange1_1_RDM.vmdk
--diskformat rdmp:/vmfs/devices/disks/naa.60a9800057396d2f685a64346b664549

Далее выберите виртуальную машину в vSphere Client и сделайте Add Disk, где в мастере укажите тип диска RDM и следуйте по шагам мастера для добавления диска. После этого проверьте, что LUN больше не показывается при выборе Add Storage для ESXi в vSphere Client. Запустите виртуальную машину и, если необходимо, в гостевой ОС в оснастке Disk Management сделайте этот диск Online.

Мы постоянно рассказываем вам новости о развитии продукта номер 1 для защиты виртуальных инфраструктур - vGate R2 от компании Код Безопасности. Напомним, что он позволяет разделить полномочия администраторов и производить аудит их действий в виртуальной среде, а также защитить корпоративные облака за счет встроенных средств автоматической настройки безопасной конфигурации хостов, а также механизма защиты от несанкционированного доступа.

Сегодня мы расскажем о том, как партнеры компании Код Безопасности могут повысить уровень своей экспертизы в сфере информационной безопасности виртуальных сред, а также продемонстрировать ее своим заказчикам. Для самих заказчиков решения vGate R2 также есть возможность обучиться.

В соответствиии с разделом "Обучение" на сайте Кода Безопасности, по продукту vGate R2 есть только возможность пройти онлайн-обучение и онлайн тестирование, что нисколько не умаляет его ценность. Основной онлайн-курс - это "Развертывание и администрирование средства защиты информации vGate". Он содержит информацию о назначении продукта, его архитектуре и возможностях. В курсе представлены типовые варианты развертывания и использования системы ИБ для инфраструктуры VMware vSphere.

Курс предназначен:

• Для технических специалистов партнерских организаций Группы компаний «Информзащита», планирующих оказание услуг с использованием продуктов и решений компании ООО «Код Безопасности».
• Специалистов организаций, планирующих построение систем защиты своих компьютерных систем с использованием продуктов и решений компании ООО «Код Безопасности».

План курса:

1. Назначение и архитектура vGate.
2. Установка и развертывание vGate.
3. Разделение ролей и механизмы аутентификации.
4. Управление доступом и политики безопасности.
5. Отчеты.
6. Дополнительные возможности.
7. Контрольное итоговое тестирование.

Напомним, что уже достаточно давно появилась и поступила в продажу версия vGate R2 с поддержкой VMware vSphere 5, а на днях обновился онлайн-курс по продукту. Помимо курса обновился и тест. Получить дополнительную информацию о курсах и тестировании можно по телефону +7 (495) 980-2345, доб. 827 или по электронной почте sdo@securitycode.ru.

По прохождении тестирования вам будет выдан сертификат, подтверждающий компетенцию по продукту vGate R2 и методикам защиты виртуальных сред.